<div dir="ltr">Hi Ceki,<div><br></div><div>Sorry for raising this via the wrong channel initially.</div><div><br></div><div>If there is still time for SLF4J 2.0, I propose changing the Logger methods that take a String to accept an Object instead (excl. the methods that take format params); this enables various use cases and optimizations in SLF4J implementations that are not possible with the String-based API.</div><div><br></div><div>One potential use case is a garbage-free implementations of the API. A Logger implementation could check if the specified Object implements java.lang.CharSequence, for example, and extract the message text without allocating a temp String object. GC-sensitive apps could then log StringBuilder objects, for example.</div><div><br></div><div>Another use case is binary logging; if the logging implementation has an efficient way to map domain objects to a binary representation (as opposed to a textual representation), then this could be both faster and produce more compact output, which may be of interest to a certain type of applications. The binary presentation could be converted 

back 

to text offline or on-demand. Such use cases are not possible if the SLF4J API only provides methods that accept Strings: information has been lost



by the time the logging implementation is invoked.</div><div><br></div><div>I cannot think of any downside, only upside, of replacing methods like Logger.info(String) with Logger.info(Object) in the API.  For API users this 

would be a backwards compatible change.</div><div><br></div><div>API implementations would need to do something extra to get the textual representation from the specified Object, but not much - this could be as simple as calling toString on it. </div><div><br></div><div>However, an Object-based API opens the door for various use cases and optimizations in SLF4J implementations that are otherwise not possible, as suggested above. I'm hoping that the 2.0 major release would be an opportunity for such changes...</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>Remko.</div><div><br></div></div>