<div dir="ltr">Hey Ceki,<div><br></div><div>Hi from the Eclipse Jetty project.</div><div>We've been supporting slf4j in Eclipse Jetty since Jetty 5.x (and slf4j 1.1.0)</div><div><br></div><div>Recently (in the past 2 years), we moved to slf4j 2.0 because it was our favorite logging facade and had support for JPMS. (proper JPMS support was the huge deciding factor)</div><div>We did this with our Jetty 10.x series (and Jetty 11.x series), which have had 4 stable releases each so far.</div><div>We have a JPMS web server with a JPMS based logging facade.</div><div><br></div><div>We've had great success, and even wrote our own minimal implementation of slf4j-api 2.0 that we use for our minimal deployments (even supporting JPMS).</div><div><a href="https://github.com/eclipse/jetty.project/tree/jetty-10.0.x/jetty-slf4j-impl">https://github.com/eclipse/jetty.project/tree/jetty-10.0.x/jetty-slf4j-impl</a><br></div><div><br></div><div>This in turn has encouraged others to adopt slf4j 2.0 as well, including the Eclipse IDE itself.</div><div>This means we now have an OSGi manifest requirement that is being worked out as I write this.</div><div><br></div><div>We have hundreds of thousands of installations of Eclipse Jetty 10+ active around the world now, all with slf4j 2.0 running.</div><div><br></div><div>However, there's been a slow drum beat of criticism that says slf4j looks like a dead project with an absent developer community.</div><div><br></div><div>I want to see slf4j survive and continue to be the awesome project we've grown to love.</div><div><br></div><div>Is there anything you need help with?</div><div>I'll be happy to help.</div><div>Do you need help addressing or verifying anything from the JIRA issues to progress?</div><div><br></div><div>Thanks again,</div><div>Joakim Erdfelt (Eclipse Jetty committer)</div></div>