<div dir="ltr">Excellent news!<div><br></div><div>Thanks for keeping this project alive and up to date with modern java.</div><div><br></div><div>- Joakim</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Aug 6, 2022 at 3:58 PM Ceki Gülcü <<a href="mailto:ceki@qos.ch">ceki@qos.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Hello,<br>
<br>
SLF4J 2.0.0-beta0 was released yesterday. Version 2.0.0-beta1 will be<br>
released shortly and 2.0.0-RC0 should follow towards the end of the month.<br>
<br>
-- <br>
Ceki Gülcü<br>
<br>
Sponsoring SLF4J/logback/reload4j at <a href="https://github.com/sponsors/qos-ch" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/sponsors/qos-ch</a><br>
<br>
<br>
<br>
On 7/12/2022 5:37 PM, Daniel Krügler wrote:<br>
> Am 12.07.2022 um 17:31 schrieb Joakim Erdfelt:<br>
>> Eclipse Jetty dev here.<br>
>><br>
>> We've been using slf4j 2.0.x for production servers since Dec 2020<br>
>> without issue.<br>
>> It's been highly reliable for the millions of servers that use Eclipse<br>
>> Jetty 10+.<br>
>><br>
>> We chose slf4j 2.0.x as it properly supported JPMS, which is an<br>
>> optional execution mode for our server that many folks use.<br>
>><br>
>> - Joakim<br>
>><br>
> <br>
> That really makes me wonder why slf4j 2.0 has never been released as<br>
> stable version? The current non-stable situation is a show-stopper for<br>
> us, we are not allowed to use it in productive code.<br>
> <br>
> Thanks,<br>
> <br>
> - Daniel<br>
> <br>
>> On Tue, Jul 12, 2022 at 9:28 AM Christoph Briem<br>
>> <<a href="mailto:christoph.briem@gmail.com" target="_blank">christoph.briem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>     Hi all,<br>
>><br>
>>     sorry if this has been answered already anywhere else. But I<br>
>>     couldn't find an answer so far.<br>
>><br>
>>     We're currently evaluating moving further from Java 11 to Java 17.<br>
>>     We've realized that we also have to update slf4j, to either 1.8.x<br>
>>     or 2.0.x.<br>
>><br>
>>     Right now, both minor versions are not marked as stable, and we're<br>
>>     somehow reluctant using an alpha or beta version.<br>
>><br>
>>     My question is: What is your recommendation for people moving on<br>
>>     to Java 17? Use 1.8.x or 2.0.0.x? Or wait until a stable release<br>
>>     is out? Or is there a way to get 1.7.x running on Java 17?<br>
>><br>
>>     Thanks for your help,<br>
>>     Chris<br>
_______________________________________________<br>
slf4j-user mailing list<br>
<a href="mailto:slf4j-user@qos.ch" target="_blank">slf4j-user@qos.ch</a><br>
<a href="http://mailman.qos.ch/mailman/listinfo/slf4j-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.qos.ch/mailman/listinfo/slf4j-user</a></blockquote></div>